在市区东门农贸市场内，记者随便走走看看，就有几家卖塑料方便袋的，生意依旧不错。 本报记者 陈星 摄
自6月1日“限塑令”颁布以来，已经进入百日之际。如今，“限塑令”在我市执行的怎样？对“白色污染”的治理是否起到了预期的效果？记者带着问题对“限塑令”进行了全面回访。
“限塑令”带来了什么？
“限塑令”给我们带来了什么样的改变？记者首先对市区各超市进行回访。
据台客隆超市的卖场负责人介绍，“限塑令”实施百日以来，超市感觉到了3个明显变化。
首先是市民对国家政策的知晓度和理解进一步加深。“限塑令”刚实施的时候，很多市民还不了解，对于超市不再无偿提供塑料袋，营业员往往要花大气力进行解释。而现在，这种情况已经很少再见到，市民对“限塑”更了解了。
其次，市民的消费习惯有了大的改变。以往市民购买商品打包结算的时候，常因担心塑料袋破损，喜欢多拿几个塑料袋，套了一层又一层，保护了商品安全的同时，实际上也加大了塑料袋的使用量。如今，环保塑料袋不再免费提供，这种现象也很少再出现。越来越多的市民选择了自带袋子或篮子进入超市。在百姓仓储，一名正在购物的顾客向记者介绍，自打塑料袋不再免费提供，她就一直随身携带着环保塑料袋，循环使用。
第三，超市减少了开支，降低了运营成本。以往免费发放塑料袋，对于超市来说也是一笔不小的开支。从这个方面来说，市区的各大超市对于“限塑令”的执行积极性是比较高的。但在这一点上，一些被采访的市民却颇有微词，认为“限塑令”仅仅是让塑料袋由无偿变为付费，未必对减少塑料袋使用量有多大帮助，而政策的执行成本却加在了顾客的身上，因此对“限塑令”是否真正起到预期作用表示怀疑。
从采访来看，市区除了各大超市之外，还有一些如府山广场附近“三福”等商铺，也自觉执行“限塑令”，停止了免费的塑料袋供应。但从整体来看，是否执行“限塑”，仍停留在商家的自觉意识上。对于市区数量众多的小店铺来说，“限塑令”的执行并不是很到位，记者甚至遇到有店铺在3个月前积极执行“限塑”，百日之后却又走回老路的情况。
“限塑令”达到预期效果了吗？
仅从超市方面来看，“限塑令”效果确实十分明显，不合标准的塑料袋已经退出历史舞台，环保塑料袋和无纺布袋依然维持着6月份的价格。
但我们不能说“限塑令”已经大功告成。
“限塑令”有没有减少“白色污染”？到垃圾中转站看一看便一目了然。
9月9日上午，记者来到位于西林菜场里面的垃圾中转站，发现这里依然是塑料袋成堆。中转站的工作人员说，“限塑令”实施以来，垃圾里面的塑料袋仅仅是略微减少，没有大的改变。
这是为什么呢？
宣州区环卫所负责人介绍，这些塑料袋主要是由菜市场、小摊点产生的。“限塑令”在超市的效果确实不错，但在这些地方，却一时难以带来改观。在菜市场，老年人买菜往往喜欢带个篮子。
但毕竟上班族买菜的人还是大多数，如果买了像豆腐、鸡蛋这样的菜，不用塑料袋根本没法带走，因此商贩们不得不无偿提供塑料袋。“限塑令”政策中明确要求不得再免费提供塑料袋，但一名商贩对记者说：“塑料袋收费的话，谁来我这买菜？”
另一个市民一时难以改变的习惯是袋装垃圾。虽然市容管理局为配合“限塑令”，已要求在垃圾处理上可以入桶不入袋。但多年来形成的习惯不是一朝一夕就可以改变的。在垃圾中转站，一车一车拉来的基本上都是袋装垃圾。自居民小区封掉垃圾通道以来，最方便的莫过于拎着塑料袋下楼顺便扔掉垃圾。不论换成什么，都不会有塑料袋这么方便。
菜市场附近，正在做保洁工作的环卫工人戴师傅介绍，环卫工人们最怕见到的就是塑料袋。每天清晨7点之前，市区各条道路刚刚清扫完毕，便迎来了塑料袋的“高峰期”。戴师傅数落起不文明市民的种种“劣迹”：如在车上吃完早点，塑料袋就往车外随手一扔；公交站台满地是白色小塑料袋，风一吹到处飘，害得环卫工人满街跑，在快车道上追塑料袋，实在不是一件好玩的事。在菜市场，每天商贩离开之后，满地都是塑料袋。
“禁塑令”对他们来说，远没有起到预期的效果。
